苹果遭Cerence起诉，Siri、CarPlay语音技术被指侵权

苹果遭Cerence起诉，Siri、CarPlay语音技术被指侵权

2025年9月4日，汽车人工智能公司Cerence AI向美国得克萨斯州西区联邦地区法院提起诉讼，指控科技巨头苹果公司侵犯其多项专利，涉及语音命令识别、文本输入及处理等核心技术领域。此案可能直接影响苹果的Siri语音助手、Apple Intelligence智能功能以及CarPlay车载系统，引发业界广泛关注。

根据Cerence在官网发布的声明，其专利组合源于数十年研发积累，客户涵盖多家全球领先的汽车品牌与科技企业。该公司强调，此次法律行动旨在维护自身的技术投资、创新成果及行业领导地位。然而，诉状中并未披露具体专利编号、侵权产品细节或索赔金额，仅笼统声称苹果存在侵权行为。这一做法与以往专利诉讼形成鲜明对比。例如，2016年Siri专利侵权案中，原告方明确列出了涉案专利，并最终以2.49亿美元达成和解，而Cerence目前的信息缺失使得外界难以评估其指控的实质性与可信度。

法律专家分析指出，专利诉讼的成立需基于充分证据，若Cerence无法提供明确的技术对比或侵权事实，其胜诉可能性将大幅降低。此外，德克萨斯州西区法院以审理专利诉讼效率高著称，可能加速本案进程，但也对原告的证据提出提出了更高要求。

苹果公司近年来在人工智能与车载系统领域持续投入，Siri和CarPlay已成为其生态系统的核心组成部分。若Cerence的指控成立，苹果可能面临技术调整、高额赔偿甚至产品功能受限等风险。不过，目前双方均未进一步披露技术细节或法律策略，案件仍处于早期阶段。

专利纠纷在科技行业并非罕见，但此次诉讼的特殊性在于Cerence选择不公开关键信息，这可能是一种法律策略，旨在向苹果施压的同时避免过早暴露自身专利布局。另一方面，苹果作为多次应对类似诉讼的企业，预计将采取积极辩护，质疑Cerence专利的有效性或提出反诉。

总体而言，此案反映了人工智能与语音技术领域日益激烈的专利竞争。随着智能汽车和语音交互技术的普及，相关企业愈发重视知识产权保护。Cerence与苹果的对峙不仅关乎两家公司的利益，更可能影响整个行业的技术发展方向与法律实践。未来，此案的进展将取决于Cerence能否提供令人信服的证据，以及法院如何界定专利范围与侵权边界。业界将持续关注此案，以评估其对技术创新与市场竞争的潜在影响。

（注：本文在资料搜集、框架搭建及部分段落初稿撰写阶段使用了 AI 工具，最终内容经人类编辑核实事实、调整逻辑、优化表达后完成。）

生成海报

本文来源于极客网，原文链接: https://www.fromgeek.com/latest/702579.html