谷歌爬虫偷食内容喂AI，出版商CEO怒斥：无法屏蔽！

谷歌爬虫偷食内容喂AI，出版商CEO怒斥：无法屏蔽！

美国规模最大的数字与平面媒体出版商之一People公司的首席执行官尼尔・沃格尔近日公开指控谷歌存在不正当竞争行为，称其利用同一网络爬虫程序既抓取内容支持搜索引擎服务，又未经许可将内容用于人工智能产品研发。这一争议凸显了传统出版商与科技巨头在AI时代日益激化的内容使用权矛盾。

沃格尔指出，谷歌使用的网络爬虫程序具有双重功能：一方面为搜索引擎建立索引并为出版商带来流量，另一方面则将抓取内容直接用于训练AI模型。他表示：“谷歌只有一个爬虫程序，这意味着他们既用它来抓取内容以维持搜索引擎运转，又用它来支持AI产品研发，而后者本质上是在窃取我们的内容。”

这一争议的背景是出版商对谷歌依赖度的显著变化。据沃格尔透露，三年前谷歌搜索为该公司贡献的流量占比约为65%，而如今已降至“20%多一点”。更令人震惊的是，数年前来自开放网络的流量中，谷歌搜索曾占People公司总流量的90%。尽管公司目前受众规模和营收仍在增长，但沃格尔强调核心问题在于“不能拿我们的内容来与我们竞争”。

在应对策略方面，沃格尔认为出版商需要拥有更多话语权。其公司已开始借助Cloudflare的最新解决方案屏蔽未支付费用的AI爬虫程序，这一做法已促使多家大型语言模型提供商主动接洽商谈内容合作。然而，谷歌的爬虫程序无法被单独屏蔽，因为一旦屏蔽，网站将无法被谷歌搜索引擎收录，导致剩余约20%的流量来源被切断。

沃格尔直言不讳地批评道：“谷歌很清楚这一点，却拒绝将其爬虫程序拆分开来。因此，在这件事上，他们是故意采取不正当行为的一方。”这一观点得到了同业者的认同。电子通讯服务商Ankler Media的CEO贾尼斯・明将谷歌、Meta等科技巨头称为长期以来的“内容盗窃者”，并表示目前看不到与任何AI公司合作有何益处。

技术解决方案提供商Cloudflare的CEO马修・普林斯参与了相关讨论，他认为未来AI企业的行为方式可能将由新法规推动改变。普林斯同时质疑依靠现有版权法与AI公司对抗的可行性，指出“在版权法框架下，通常一件作品的衍生性越强，其受‘合理使用’原则保护的程度就越高”，而相关判例法实际上对AI企业有利。

普林斯还表示，谷歌让出版商形成了“重流量、轻原创”的观念，但承认从竞争角度看，谷歌目前正处于困境之中。他预测：“谷歌内部就下一步行动存在激烈分歧，到明年这个时候，谷歌将为抓取内容并将其用于AI模型训练，向内容创作者支付费用。”

这一争议反映了AI技术快速发展背景下内容所有权与使用权的重新界定需求。随着出版商逐步采取技术手段保护自身权益，科技公司或将面临更加严格的内容使用规范。未来双方如何平衡技术创新与内容价值认可，将成为数字内容生态发展的关键议题。

（注：本文在资料搜集、框架搭建及部分段落初稿撰写阶段使用了 AI 工具，最终内容经人类编辑核实事实、调整逻辑、优化表达后完成。）

生成海报

（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）

本文来源于极客网，原文链接: https://www.fromgeek.com/ai/703591.html